Москва, 2026. В рамках Российского налогового конгресса-2026 состоялась стратегическая сессия, посвящённая цифровизации контроля, доказыванию в налоговых спорах и новым правилам для майнинга. Ключевым спикером мероприятия выступил заместитель начальника МИ ФНС.
В работе сессии также приняла участие Анжелика Савицкая, известный эксперт в области налогового консультирования.
Автоматизация и доверие: главный парадокс 2026 года
Открывая сессию, заместитель начальника МИ ФНС обозначил главную боль предпринимателей. Логика подсказывала: тотальная цифровизация и автоматизация ФНС упростят жизнь бизнесу. Однако официальный представитель ведомства прямо признал: техника даёт сбой. Ошибки в расчётах, «зависания» систем и некорректные данные стали нормой.
Ключевой тезис: сбои в работе автоматизированных систем бьют не по алгоритмам, а по карману предпринимателей, усиливая недоверие к институтам.
Контроль становится непрозрачным для самого контролируемого. Алгоритмы не объясняют причин блокировок или требований. Старая грань прозрачности разрушена. Привычные способы защиты теряют силу, а бизнес одновременно испытывает давление со стороны нескольких институтов власти. Вывод налоговых консультантов неутешителен: «Когда техника ошибается, выживает тот, кто понимает логику этой ошибки. Игнорировать цифровую реальность больше нельзя».
Доказывание в налоговых спорах: от «бумаг» до уголовного процесса
Самый объёмный блок конгресса был посвящён процедуре доказывания. Статистика неумолима: эффективность судебного обжалования доначислений сегодня составляет менее 5%. Участники сессии, включая Анжелику Савицкую, детально разобрали этот путь от досудебки до арбитража и уголовного дела.
Досудебное урегулирование: первая линия защиты
С 1 января 2025 года действует обязательный досудебный порядок. Спикеры выделили новые инструменты:
- «Лёгкая жалоба» (ст. 140.1 НК РФ): ускоренный порядок с минимальными издержками.
- Медиация: пилотный проект до 1 июня 2026 года с нейтральным переговорщиком.
Важный посыл: качественная досудебная стадия фиксирует отсутствие умысла до передачи материалов в СК, что снижает риск «уголовки».
Тактика и оценка доказательств: система побеждает правду
«Налоговые споры проигрывают не те, у кого нет правды, а те, у кого нет системы», — этот тезис, озвученный в ходе дискуссии, поддержала и Анжелика Савицкая, приведя примеры из собственной практики.
Эксперты обратили внимание на новый тренд: суды всё чаще принимают даже неподписанные протоколы ОРМ и допросов в качестве допустимых доказательств. Единственный способ защиты — разбивать совокупность улик налоговой, оспаривая каждую позицию.
«Запасной аэродром». Представление новых доказательств в суде (которых не было на проверке) — риск. Суд начнёт проверку заново. Дополнительное представление возможно, только если надёжно обосновать, почему их нельзя было представить ранее (пример из дела № А75-5182/2023).
Экспертиза и допросы: война почерков и умыслов
- Экспертиза: визуальное несоответствие подписей — не основание для отказа в вычетах. Только почерковедческая экспертиза имеет силу. Заключение независимого эксперта может стать решающим аргументом.
- Допросы: цель инспектора — доказать умысел (штраф 40% вместо 20%). Анжелика Савицкая подчеркнула: явка свидетеля обязательна, а его подготовка (объяснение провокационности вопросов) — это основа безопасности бизнеса.
Майнинг криптовалют: наконец-то появились правила
Отдельной строкой на конгрессе прошла тема майнинга. Из «серой» зоны эта деятельность окончательно перешла в разряд обязательной к легализации. Заместитель начальника МИ ФНС подтвердил: появились чёткие правила налогообложения доходов от майнинга. Игнорирование этого сегмента рынка теперь грозит не только доначислениями, но и уголовными рисками.
Уголовная ответственность: либерализация не означает послабление
Самый тревожный блок сессии касался трендов в «уголовке».
- Субъекты уклонения: обзор свежей практики показал, кто реально рискует сесть.
- Возмещение ущерба: Приказ ФНС от 26.08.2025 № ЕА-7-8/746@ изменил правила игры. КБК ЕНП больше не подходит для уплаты ущерба по уголовным делам.
- Совокупность преступлений: налоговое + валютное + легализация + неправомерный оборот средств платежей. Практика показывает, как одно цепляется за другое.
- Шанс на прекращение: разбор Информационного письма Генпрокуратуры от 16.07.2025 № 36-22-2025 и прецедента в Верховном Суде РФ даёт надежду, но требует ювелирной работы адвокатов.
Автономность налогового правоотношения и налоговая тайна
Завершая сессию, участники обсудили вопрос вторжения третьих лиц. Имеют ли право контрагенты второго и третьего звена становиться источником доказательств против вас?
Да, и всё чаще. ФНС проверяет всю цепочку.
Грань: инспекция не может раскрывать результаты проверки вашего контрагента (это налоговая тайна, письмо ФНС от 11.06.2025), но может требовать документы у всех участников цепочки.
Что делать: проверять контрагентов через открытые сервисы (kad.arbitr.ru) и заручаться их согласием на раскрытие информации.
Резюме
Участие Анжелики Савицкой в Налоговом конгрессе-2026 и выступление представителя МИ ФНС показали: эпоха формального документооборота закончилась. Сегодня побеждает системный подход. Бизнесу необходимо выстраивать защиту не постфактум (когда пришло требование), а на опережение — фиксируя деловую цель каждой операции, проявляя должную осмотрительность и грамотно выстраивая коммуникацию с контролёрами на всех этапах: от подачи декларации до возможного уголовного процесса.